湖南法治報訊（通訊員 鄭宏濱 陸云 楊藝群）在抗戰(zhàn)勝利受降名城芷江，223處抗戰(zhàn)遺址與3000余件紅色文物，不僅是歷史的見證，更承載著血脈相連的紅色根脈。然而，歲月風(fēng)雨與保護(hù)缺失，曾讓這些珍貴的紅色記憶面臨損毀甚至消逝的隱憂。如何守護(hù)好這些不可再生的紅色遺產(chǎn)？芷江縣檢察院以公益訴訟檢察為盾，展開了一場溫暖而堅定的守護(hù)行動。
從代表建議到檢察行動，凝聚守護(hù)共識
守護(hù)行動的起點，是一份承載著責(zé)任與關(guān)切的代表建議?？h人大代表郭起如在《關(guān)于系統(tǒng)性加強(qiáng)芷江抗戰(zhàn)文物保護(hù)與利用的建議》中，精準(zhǔn)指出了保護(hù)工作的難點與堵點：文物本體面臨風(fēng)化、損毀的風(fēng)險，日常管理存在登記不全、責(zé)任不清、資金短缺等機(jī)制短板……這份建議沒有停留在紙面，芷江縣檢察院迅速啟動“人大代表建議與檢察建議雙向銜接轉(zhuǎn)化”機(jī)制，將其列為重點公益訴訟案件，開啟了“從紙面到地面”的履職行動。
檢察官們聯(lián)合縣文旅廣體局、縣文物保護(hù)中心，多次深入東門口、胡家垅等碉堡群遺址，以及飛虎隊紀(jì)念館、抗戰(zhàn)機(jī)場舊址，開展拉網(wǎng)式勘查。拍照、記錄、建檔……第一手翔實資料，為精準(zhǔn)監(jiān)督筑牢了根基。與此同時，一套“人大監(jiān)督+檢察協(xié)同”的長效機(jī)制也隨之構(gòu)建——主動向縣人大常委會匯報進(jìn)展，通過訴前磋商、檢察建議等方式，推動文旅、退役軍人事務(wù)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道等職能部門依法全面履職，凝聚起保護(hù)的強(qiáng)大合力。
從聚焦整改到系統(tǒng)治理，筑牢保護(hù)屏障
面對各類保護(hù)難題，芷江縣檢察院堅持問題導(dǎo)向，以精準(zhǔn)施策推動系統(tǒng)治理。
針對碉堡群與修建機(jī)場的石碾子等露天文物，檢察機(jī)關(guān)推動部署專項整治，為12處碉堡、10座石碾子建立“一物一檔”，并督促清理環(huán)境、設(shè)置隔離、加裝防護(hù)棚和統(tǒng)一標(biāo)識，同時，系統(tǒng)查找并登記散落民間的石碾子，讓更多“無名的見證者”回歸保護(hù)體系。
面對受降紀(jì)念館文物倉儲條件簡陋、存在安全隱患的難題，檢察機(jī)關(guān)創(chuàng)新建立“專家+檢察”協(xié)作機(jī)制，邀請5名文物保護(hù)專家共同“會診”，歷時三個月，成功推動建成恒溫恒濕的專業(yè)倉庫，為珍貴文物提供了安全的“新家”。
此外，針對芷江軍民合用機(jī)場凈空安全這一特殊隱患，檢察機(jī)關(guān)牽頭組織自然資源局、軍保等部門召開現(xiàn)場協(xié)調(diào)會，并邀請人大代表、專家參與公開聽證，最終推動建立了軍地凈空保護(hù)協(xié)作機(jī)制，從源頭守護(hù)文物周邊的歷史環(huán)境。
保護(hù)的范圍并未止步于此。通過“英烈保護(hù)專項行動”，芷江縣檢察院聯(lián)合縣退役軍人事務(wù)局摸排全縣紅色史跡，發(fā)現(xiàn)多處散葬紅軍烈士墓。通過制發(fā)檢察建議，推動將散葬88年的51名紅軍烈士遺骸莊嚴(yán)遷葬至上坪烈士陵園，建立長效管護(hù)機(jī)制，捍衛(wèi)英烈榮光。
從司法守護(hù)到文化傳承，拓展守護(hù)維度
守護(hù)，不僅在于修復(fù)與保全，更在于激活與傳承。芷江縣檢察院將工作成果升華為文化自覺，致力于拓展紅色文化的傳承路徑，打造了“和平路80號”檢察文化品牌，用宣傳片還原守護(hù)歷程。設(shè)計普法IP“芷小檢”，開發(fā)紅色文創(chuàng)產(chǎn)品，走進(jìn)社區(qū)、校園，讓5萬余人次在互動中感知歷史與法治的力量。聯(lián)合縣委政法委、文旅局成立“歷史文化保護(hù)工作站”，匯聚專家智慧，研究健全執(zhí)法與公益訴訟協(xié)作機(jī)制，為持續(xù)守護(hù)注入專業(yè)動能。
從一份代表建議出發(fā)，到一片紅色熱土上的文物得到切實保護(hù)與傳承，芷江縣檢察院以法治力量，默默守護(hù)著歷史的根脈。這份守護(hù)，關(guān)乎過去，更照亮未來——它讓浴血鑄就的和平精神，在新時代生生不息。
?
責(zé)編：周玉意
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
